邓凯律师案例——组织卖淫罪规模大，轻判法定刑幅度内最低刑罚

china2年前153

　　［案情简介］

　　2014年，徐某与朱某在佛山合伙投资经营ktv，并有徐某全面负责公司管理工作，两人五五分成。10月，公司开业后，徐某与黄某、王某、胡某等人组织经营管理ktv，设计商务部、公主部、销售部等多个部门，并通过招募、雇佣等手段组织40-60名女子从事卖淫活动，对公司卖淫活动制定严格的一套管理制度。2019年，东窗事发，徐某在广东佛山三水区一小区内抓获徐某，其余人也被一一抓获。

　　［辩护意见］

　　辩护人的辩护意见为：指控徐某参与组织卖淫行为的证据不足，其仅参与酒店正常业务和正常经营活动，不是卖淫团伙的组织者及获利者，不构成组织卖淫罪。退一步来说，即便认定徐某构成犯罪，亦可考虑认定其是容留卖淫罪而非组织卖淫罪，以及就涉案卖人数存疑等等，希望法庭予以轻判。

　　［处理结果］

　　佛山南海区法院以组织卖淫罪，判处徐某10年有期徒刑，并处罚金5万

　　［裁决文书］

　　（2019）粤 0605刑初3377号

　　［案件评析］

　　本案是典型的组织卖淫的案子，虽是ktv的主要投资人，但是在ktv经营期间对管理层组织卖淫是否构成犯罪，以及在量刑情节中该如何认定，是办理这种案子的律师都会遇到的问题。

　　一般来说，只要参与主要的经营管理，对管理层组织卖淫有领导作用，参与分成，往往被认定构成犯罪。

　　辩护人代理本案之初，阅卷后对案件进行评估，是认为本案徐某的行为，非常可能被认定构成组织卖淫罪，且其所涉人员、获利、持续时间都远远超过情节严重的标准，但最终辩护人尊重被告人个人意见的基础上首先为其做无罪辩护，并搜索相关判例以供法院参考，同时为了当事人利益考虑，还发表了相应的罪轻意见。虽然辩护人的大部分辩护意见未被采纳，但最终的量刑是在法定刑幅度的最低标准10年予以量刑。

　　［总结与建议］

　　在卖淫类案件中该如何为主要管理者辩护，面对复杂的层级关系，应该对案件进行仔细分析后，明确是做无罪还是罪轻辩护。辩护人基于证据、专业知识，对案件评估后，结合被告人本人的意愿，在合理合法的辩护空间内为被告人争取到相对较轻的刑罚。