邓凯律师案例——故意杀人案获轻判无期徒刑

china2年前203

　　［案情简介］

　　被告人韩某与被害人韩某江是连襟关系，两人共同在安铺镇木材站附近的出租屋经营鸡鸭屠宰，鸡鸭熟食生意。2016韩某江因韩某的鸡鸭屠宰厂产生的垃圾为由与韩某发生争执并捅伤韩某妻子麦银，但是韩某为了两家关系并未追究韩某江刑事责任。但是从此开始，韩某与韩某江两家关系变得僵硬，韩某也惧怕韩某江找其麻烦就长期避开韩某江，然而长期矛盾冲突导致韩某生活心理都产生压力，韩某遂产生以命搏命的想法，想着只要韩某江再次主动找麻烦，就痛死韩某江。2107年5月29日，韩某去自家鸡鸭熟食店帮忙，由于韩某惧怕韩某江，也因韩某江对韩某不满，韩某江在发现韩某在注视其后，便辱骂韩某，并且用拳头殴打韩某，韩某遂奋起反抗，遂用水果刀连送4刀刺死韩某江。

　　［辩护意见］

　　上诉人韩某上诉及其辩护人辩护提出：

　　1.韩某并非事先准备刀具，也没有杀人故意，本案应定性为故意伤害罪。

　　2.被害人对韩某的殴打行为构成不法侵害，韩某的行为构成防卫过当。

　　［裁决文书］

　　（2017）粤08刑初114号，（2018）粤刑终1190号

　　［处理结果］

　　韩某犯故意杀人罪，判处无期徒刑。

　　［案件评析］

　　检察院指控本案是典型的提前谋划的故意杀人案件，且未认定任何减轻处罚情节，该种指控很有可能被判处死刑或死刑立即执行。辩护人从被告人一直与被害人有矛盾且被害人咄咄逼人的性格出发，在从被害人有过错及被告人有防卫性质角度，为被告人提出罪轻的意见。后法院一审判故意杀人并判无期徒刑。另外本案被告人家属因经济困难，在本案中一直未对被害人家属作出赔偿，如果当时听从辩护人建议筹款赔偿，则被告人将被判处更轻的有期徒刑刑罚。

　　［总结与建议］

　　辩护人应该根据案件事实，阅读案件材料后抽丝剥茧的对案情进行判断，明确是把辩护的重点放在程序或者实体上，以便更好的影响法官心证，维护当事人的合法权益。