河南高院：行政补偿应当符合信赖保护原则
所谓行政补偿，是指行政主体在管理国家和社会公共事务的过程中，因合法的行政行为给当事人的合法权益造成了损失，由国家依法予以补偿的制度。那么，对于行政补偿，应当坚持什么原则？行政补偿的标准应当由谁说了算，行政机关可以对行政补偿多次变更吗？下面，我们具体来看一下河南高院的相关案例。
2008年，某市政府决定进行城中村改造。2011年，木林公司承接该城中村改造建设项目，并承担了补偿安置等各项费用。2015年，由于规划进行了调整，征收部门规定因方案调整给建设方造成的损失以适当方式给予补偿。
2016年，某评估公司对木林公司因规划调整造成的经济损失评估值为3421万余元。2017年，木林公司向街道办事处请示，要求按照评估结果确定的金额给予补偿。2018年，区政府同意补偿木林公司直接损失，不同意补偿间接损失。木林公司不服，向法院起诉请求判令征收部门补偿木林公司3421万余元及利息。
河南省高院认为：本案所选定的评估公司及其资产评估师具备资产评估资质，且由双方共同参与选定，整个评估程序符合法律规定。该评估报告应当作为补偿的参考依据。该评估报告采用收益法对损失作出评估，符合信赖保护原则，一审法院判决征收部门补偿木林公司3421元及万余利息并无不当。
所以说，当行政机关因为合法的行政行为应当给予当事人补偿时，要坚持公平、合理的原则，对当事人的损失进行合理评估之后，进行相应的补偿。如果出尔反尔，随意变更的话，不仅有失行政机关的公信力，同时也不符合信赖保护的原则，不符合依法治国的要求。
中国律师事务所-律政在线 http://law-firm-china.com/?id=2601 转载需授权！