最近，安徽某地有位临床医生A，积劳成疾，在医院值班室猝死，定为因公殉职，当地XX发文要求在全区卫生医疗系统向A学习。这样的场景是否很熟悉？其实每个行业都有。但可能在医生这个行业，更能让人感同身受。白班、夜班、加班，连轴转，超负荷工作，每天又忙又累，已经成为常态。学习什么？学习像A一样忘我工作，最后猝死在岗位上？
我朋友是医生，特别不屑上面号召学习的决定，她认为：只有健康地活着，才是更好地治病救人。连自己的生命都无法保证，怎么去拯救更多病人？XX领导你怎么不身先士卒，先过劳死一个给我们看看？
我看着医护界的朋友如此耿直，忽然就想到了我所熟悉的领域。警察加班加点，积劳成疾，英年早逝，要全体警察学习；法官被自己的当事人追杀，死于歹徒之手，要全体法官学习；检察官不顾家庭，投入工作，导致自己孩子无人看管从楼上坠亡，还是要全体检察官学习。这样的学习，真的有考虑过人性吗？
前些年，有位全国模范法官，优秀事迹里就有每天超负荷工作，年均办案多达700多件，当时这个数字几乎是多数一线法官人均办案数的两倍。别抱怨，大家看齐吧。然后，我们看到这些年来，法官人均办案数量直线飙升。我老家隔壁县东阳XX，一年一个台阶，从人均两百多、三百多、四百多到五百多。不过，2017年人均收案数全国前十位还轮不到它。郑州金水区法院人均收案数1150件，深圳福田区法院人均收案数999件，义乌市人民法院人均收案数699件。
去年四月我同事去XX立案，就看到过这样一则立案提示，才四个月时间，每个法官名下已经有近八百件案件在等待开庭。以至于3月份立案的案件，要排到9月以后才能开庭。也就是说，大部分案件可能都不能在正常的审限内审完。这种现象，正常吗？
1月31日，南宁某区法院贴出了这样一份《倡议书》：2017年法官人均收案607.93件，法官人均结案396.50件，为尽快结案，全体干警每天加班加点，疲惫不堪，多人积劳成疾（因工作压力太大，2017年已有15%的法官辞职……）但是案件实在太多，即使加班加点，平均每个法官手中仍有211.43件案件无法审结，我们深感愧疚！
该愧疚的是这些任劳任怨的法官们吗？不！我认为这是司法改革的顶层设计出了问题。当司法系统把过劳死的法官树立为模范和典型时，说明他们对于减轻法官的压力，束手无策！该愧疚的不应该是司法系统的大领导们吗？难道我们的法官，就只能在年复一年，日复一日的案件累积中，与卷宗同归于尽吗？
2月2日，我在云南省文山市法院开庭，也亲眼目睹这样一份告示：“如果你向本院提起诉讼，你的案件预计将排到三个月后审理。”假如，医院也贴出这样的告示，要三个月后才轮到有医生看你，你作为一个等待急救的病人，会作何感想？
我曾经去过XX一些国家考察司法制度，也去中国台湾地区观察过司法实践的情况，我发现他们的法官其实没有我们多，但诉讼案件的分流做得很好，重大疑难的案件，会给予充分时间慢慢审，如果是刑事重罪案件，会考虑给被告人取保的前提下公开审理。但如果是简单的民事纠纷或刑事案件，就通过极其高效的民事或刑事速决程序，今天起诉，下个星期就可以开庭，快的甚至几天就结案。而且大多数案件，都是通过这样高效的程序解决的。
我们的诉讼案件虽然也分普通程序、简易程序，但这快车道的车也不是很快，比慢车道快不了多少，而一旦发生剐蹭、拥堵，传导却会造成很严重的后果。这不是哪个法官的问题，也不是哪个法院的问题，是司法制度的顶层设计的问题。
真实的中国司法，就像一头不堪重负的XX，气喘吁吁，步履维艰，却不断地被人鞭笞，驱赶着其前行。司法改革成功了吗？员额制改革成功了吗？建议最高人民法院的法官们去中国最底层看看，光鲜靓丽的背后，是无数累到吐血的一线法官们！他们没日没夜，五加二白加黑，还要承受巨大的责任压力，拿着微薄的薪酬，年收入可怜到只有B律师一个案件律师费的十分之一！他们没有妻儿老小吗？他们没有柴米油盐吗？
还记得C法官遇难之时，我曾经撰文呼吁过司法高层正视基层法官的工作负荷和压力，发表时很委婉地改成《如何保护基层法官》。我深知，无数的基层法官都处于亚健康的状态，普通劳动者享有的休息权，他们并不一定有。让法官过度工作，是对法官的不尊重，这个职业不会有尊荣感，号召全体法官向过劳死的法官学习，更是没有人性。难道他们活着的时候没有感动到领导，死了才感动到领导吗？
去年我们单位有同事英年早逝，很多人哀悼，很多人说要学习。我在全校的群里说了一句：“**护好自己的身体，为XX再工作五十年！”是的，我希望，每一个工作中的个体，都可以被善待，只有健康地活着，才能帮助更多的人。对于体制而言，他可能只是一颗螺丝钉，但对于他的家人而言，他就是全部。
中国律师事务所-律政在线 http://law-firm-china.com/?id=2447 转载需授权！