这两天，XX的一篇《A服刑11年后再回公众视野，这次可以期待什么？》在朋友圈刷屏，各大媒体纷纷转发，大有A要翻案的前奏。可以看出，作者B在此文中对A充满同情，并多次用“靓丽的青春少女”、“年轻的小姑娘”、“洗清罪名”、“走出牢狱”这种带有感*色彩和定性倾向的词，甚至夸张地说“当时A被控的一些罪名，在今天已经合法化或者说脱罪化了”，“我们，和我们的后代如何面对这位一身创伤的企业家？”
我恍惚有种错觉，这位被法律定性为集资诈骗、空手套白狼的人，是“企业家”？A的财富，是依靠自己的双手创造的吗？她被判死缓，真的冤枉吗？她是推动中国金融发展的功臣，还是造成当下金融乱象的**祸首？如果不对事实有一个清晰梳理，我们依然无法看清，这些年，围绕着金融领域发生的一切，究竟是如何造成的，某些方面的金融创新和改革，要把中国带入到什么道路。
借着最高人民法院立案庭到浙江就A起诉东阳市政府一案举行立案再审听证会的机会，是该回顾一下这个充满争议的案件以及迄今无法消除的影响了。
围绕在A头上的光环，最著名的就是“亿万富姐”，认为她是白手起家，赚取了巨额的财富。可这符合事实吗？
A没读完技校，就辍学去姑姑的美容院，后结识了丈夫C，并由周家投资15万元，一起开了家女子美容院做起了生意，这是她的起点。可是她此后开办的美容院注册资金才2万元人民币，所谓的千足堂理发休闲屋，注册资金也不过人民币10万元。她怎么就突然在25岁发家，用几千万成立所谓的本色集团呢？这些资金，不是自有资金，也不是银行借贷而来，都是从社会上高息募集而来！
媒体一直都在宣扬A名下有多少企业，有多少官司，但没有人去仔细考察，这些所谓的公司，是不是空壳，有没有实质性经营，有没有盈利。这些公司的作用是什么？是经营实业吗？当时那么多公司，除本色商贸（搞“买一赠一”活动）和洗车、洗衣（搞免费洗车、洗衣活动）开始亏本经营，本色概念酒店试营业外，其他公司均未启动或进行实质性经营活动，还欠2000余万元的外债。当然，A隐瞒了真实财务状况。这些公司，无非是A向社会公众显示其具有雄厚经济实力假象的工具，是其不断地进行非法集资的平台。
这些年来的非法集资，基本上没有逃出A当年的模式：拆东墙补西墙。而更早的鼻祖，可以追溯到D。A起初是欠款1400万，为了弥补这个窟窿，她向几个人借了5000万去注册一堆公司，可为了补上这个5000万，他又从十几个人那里借到7个多亿。这些钱到哪里去了呢？首先是偿还旧债，前面那些欠款的本金，然后是支付高额利息，因为只有高额利息才能吸引更多的人新加入进来，然后是购买汽车及个人挥霍。案发时亏空多少呢，3.8亿！拆东墙补西墙的模式，结果一定是这样的，就看什么时候。
A当然是生财有道，但完全不符合XX商的诚信经营。她公司装修，欠人家装修款，进货，欠人家货款，开店，给人家发售洗衣卡、洗车卡，先套取资金，最后又不兑现服务。光这些累积下来就有几千万，债权人去公安机关申报的金额是2034余万元。A买了一亿两千多万元的珠宝，仅支付货款两千多万元的零头，其中大部分珠宝被A直接送人或抵押借款。A个人购买服装、化妆品、吃喝等花费集资款逾1000万元，拥有4辆宝马车，还花费375万元为自己购买法*利跑车1辆。如果你们认为这是正常经营所需，我无话可说。
如果是正常的民间借款，无可非议。即使是经营亏损，也不至于以刑治罪。A的问题在哪里？
她是在早期高息集资已形成巨额外债的情况下，明知必然无法归还，却使用欺骗手段继续以高息（多为每万元每天40－50元，最高年利率超过180%）不断地向新的债务人举债。180%的年息是什么概念？借1000万，本金和利息要还2800万。哪个实业可以支持这么高的借贷成本？房地产？再暴利的房地产也不可能一年180%！而D骗局可以。
E（F Ponzi）是一位生活在19、20世纪的意大利裔投机商，1903年移民到美国，1919年他开始策划一个阴谋，骗子向一个事实上子虚乌有的企业投资，许诺投资者将在三个月内得到40%的利润回报，然后，狡猾的G把新投资者的钱作为快速盈利付给最初投资的人，以诱使更多的人上当。由于前期投资的人回报丰厚，G成功地在七个月内吸引了三万名投资者，这场阴谋持续了一年之久才。这种利用新投资人的钱来向老投资者支付利息和短期回报，以制造赚钱的假象进而骗取更多的投资的骗局，就被称为XX。
XX在中国老祖宗那里就有智慧的总结，叫“拆东墙补西墙”、“空手套白狼”。它进入中国金融界后，如鱼得水。2013年的一个数据显示，2005年以来，全国公安机关非法集资立案年均2000余起，涉案金额200亿元左右。2008年以来，共破案1.6万余起，挽回经济损失近500亿元。2011年法院共受理非法集资犯罪案件1274件，2012年共受理案件2223件。在A案之前和之后，都有人因非法集资被判处死刑，有的犯罪情节还没有A严重。那么A为什么可以死里逃生呢？
A于2009年被金华市中级人民法院以集资诈骗罪判处死刑，2012年，浙江省高级人民法院对被告人A集资诈骗一案进行二审宣判，维持死刑判决，依法报请最高人民法院复核。此时，关于A案的*论开始发酵，有关“A无罪”的声音也出来了。例如，XX的I教授公开演讲称，A的死刑是对中国改革倒退，说西方市场经济中不会发生这种事，甚至说“A案说明中国距离市场经济还有至少200年”！判了A，中国改革就倒退了，而且距离西方市场经济至少还有两百年！
我的天呐，多么精确的计算，为什么不是201年，连洋人都看不下去了吗？！那XX是哪里来的？真是一个新友邦惊诧论！正常的民间借贷在我国是允许的，而以诈骗的方式集资在哪个国家都不允许。J别忘了，美国华尔街金融大骗案主角麦道夫也是用类似的手法，被判150年监禁。
再判A死刑，岂不是成了阻挡中国改革脚步的千古罪人？
A二审被判死刑后，微博呼吁刀下留人的声音铺天盖地。我2012年1月20日在《环*时报》发了一篇《不要让與论决定A生死》，引起较大争议。其实我在文中从未表达过赞成或反对A死刑的态度，而只是希望该案既不要受行政干预也不要受與论影响，让司法的归司法。网上一直传闻说有官员联名要求处死A，但查证到最后，几乎所有的报道都指向消息来源是A之父K，而K又语焉不详。官员滥权，也不至于愚蠢到写联名信吧？
2012年2月16日，我在凤凰XX《一虎一席谈》上与K有过辩论，有兴趣的可以看看，K一直在回避我的问题。我的观点是，民间借贷是允许的，高利贷也不是犯罪，但集资诈骗是犯罪，三者不能混淆。因此A案的关键不是看集资，而是看其集资过程中是否存在隐瞒事实进行欺诈。刑法学家L教授认为，从整个案情看，A在早期应该是正常的借贷和经营，后来资金亏空太多，骑虎难下，如果告知真实情况也没人再借钱给她，于是开始编造谎言，高息揽储，后期就变成了诈骗。
我全程参与了那期辩论。节目中，有现场观众说A案不该重判，对一个年轻的女孩子来说太过分。但试想一下，如果A是官员的夫人呢，*论是否也会同样求情？还有人说，A只向11位债权人借钱了，但别忘了11人之下还有几百人乃至上千人，这实际上是一个金字塔。如果说涉嫌集资诈骗的都能以此理由脱罪，那么只要把直接下线限定为几个熟人就没有非法集资，甚至也没有传销了。当我们站在被告人立场看问题时，有没有从受害人角度想过金字塔底层人因此而倾家荡产？
节目后我当面问K关于联名信的事，他说是一位采访中院的记者告诉他的。原来是记者告诉吴父消息，凤凰网又援引吴父之言报道，好个循环论证！后来XX微访谈K时，他说：A有错无罪！看来公知的能力确实不小，竟然让一个老头很快转变到认为自己闺女无罪了！A辩护人居然也认为A是无罪的，做的是无罪辩护！是非法吸收公众存款罪，还是集资诈骗罪，或有辩护空间，但说A无罪，却是A本人也不认同，因为她归案后是如实供述犯罪行为的。
我记得当时微博上的*论很汹涌，都惊动到时任*理了。然后最高人民法院莫名其妙发了一个通告，说已经注意到*论的反应了，一定会谨慎地复核A案。后来的结果大家也知道了，最高人民法院经复核后认为，发回浙江省高级人民法院重新审判。重审后，鉴于A归案后如实供述所犯罪行，并主动供述了其贿赂多名公务人员的事实，其中已查证属实并追究刑事责任的3人，浙江省高院于2012年5月对A改判死缓。注意，这里的前提是A有立功，如果没有主动供述了其贿赂多名公务人员的事实，恐怕改判也难，因为定罪和量刑其实没有错。
1997年刑法对票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪、信用证诈骗罪及集资诈骗罪均规定了死刑。A案的一审判决是在2009年。在她之前后之后，都有人因集资诈骗罪被判死刑。2011年刑法修正案（八）取消了除集资诈骗罪之外的其他三项罪的死刑规定。A案的二审和重审，发生在2012年。顺便说一句，湖南的M集资诈骗罪死刑，发生在2013年，当时的通稿说“危害比A案更大”。2015年，XX通过刑法修正案（九）删除了刑法199条集资诈骗罪死刑的规定。
自此以后，金融犯罪彻底告别了死刑。
2015年7月，XX出事，骗了22万人，坑了400亿，涉及全国20个省！
2015年12月，e租宝轰然倒塌，吸金747亿，涉及90万投资人！
2016年3月，逾期3个月的理财邦人去楼空，牵连10万人，涉及12亿！
2016年3月，快鹿案件爆发，涉案200多亿，至今仍有100多亿资金缺口！
2016年4月，上海中晋突然出事，20多名高管全部抓获，牵连13万人，涉及300亿！
2016年6月，善心汇非法集资、传销案发，涉及资金100多亿！
2017年12月，钱宝网实际控制人N投案自首，涉案300亿！
以上案件，被告人最高刑期是无期徒刑！两年后，最高刑期为无期的减为有期徒刑，最少服刑十三年就能出狱。如果有严重疾病的，还可以保外就医。
他们说，死刑不足以震慑犯罪！是的。死刑不能。无期徒刑改有期徒刑的效果更好吗？
他们说，要取消集资诈骗罪，要取消非法吸收公众存款罪！
那为什么不直接取消金融领域的犯罪呢？
这样做，我们真的缩短了中国跟西方市场经济的差距年限了吗？中国成功地跟西方市场经济接轨了吗？
2017年11月30日，就在O访问中国，跟我们推杯换盏之后，美国宣布，不承认中国的市场经济地位！
近十年来非常诡异的现象是，中国金融界创新不断，改革不断，新政不断，问题也不断。还还记得惊心动魄的股灾吗？事后证明，这是金融界高层内部的“特*伊木马”配合境外势力做空，搅乱中国的经济。虽然抓了一批领导和高管，级别一个比一个高，隐藏得一个比一个深，很多还有留学背景，深受西方金融理论的洗礼。很难想象，在这样内外勾结的环境下，会产生什么对中国普通中小投资者有实质性利好的金融政策！
现在，*论似乎又要给A翻案。I当年疾呼：“请放过A！”那我要问，你们这些金融精英们，你们这些为XX站台的人，谁来放过中国的老百姓呢？！
中国律师事务所-律政在线 http://law-firm-china.com/?id=2338 转载需授权！