邓凯律师案例——婚恋诈骗28万，获轻判缓刑

china2年前201

　　［案情简介］

　　2018年8月-2019年2月，被告人陈某在已婚情况下通过相亲网站认识被害人许某，并向许某隐瞒婚姻情况，虚构自己“白手起家”经营多家公司事实，通过带许某出去玩，微信聊天，许诺结婚等方式与许某发展成男女朋友关系，随后诈骗许某280445元。成为男女朋友后，陈某从10月13日开始，以结婚，分手，公司中，开公司等理由，在三个月内，威胁、教唆许某通过招商银行、光大、建设、华夏、兴业等银行及贷款软件进行反复贷款套现给自己使用。并且陈某通过以贷养贷的方法博得许某信任。到了2019年1月3日，东窗事发，陈某虚构自己被诈骗、购车、发工资、掉手机、滞货，父亲和哥哥打架等事实，将许某拉黑。许某被拉黑后且催促陈某还款未果并联系不上陈某后，遂发现被骗，于是报警。

　　［代理意见］

　　辩护人认为陈某如实供述自己的罪行，悔罪态度好，其亲属已赔偿被害人损失并取得谅解，由于被告人与原配感情破裂，长期分居，已无婚姻之实，被告和许某属正常情侣关系，主观恶性小，请求对陈某从轻或减轻处罚，并处缓刑。

　　［处理结果］

　　法院判以诈骗罪判处陈某有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金一万元。

　　［裁决文书］

　　（2019）粤0605刑初4414号

　　［案件评析］

　　情侣之间的诈骗应该如何处理，这怎么辩护更有利于当事人，对于事实明确，证据充分的案子，量刑该如何考虑？是辩护人需要准确把握的点。根据本案案件情节，辩护人认为被告人陈某悔罪态度好，主观恶性小，积极赔偿受害人许某的损失并取得谅解，属于刑法规定适用缓刑的情况。所以最后经办人采纳了辩护人的意见，从轻处罚，对其适用缓刑。

　　［结语和建议］

　　本案是传统的诈骗案，对于传统的诈骗案，只要认真分析犯罪情节，即可较好地为被告人做有利的辩护。

　　对于这种事实清楚，证据充分的案件，应该围绕当事人的权益做辩护，为其争取更加宽大的量刑幅度，因为，以此案为例，争取缓刑才是对当事人最有利的。