前天我只是温柔地批评了几句那位炫富女律师（扒门女教师和炫富女律师该如何处罚），接着就看到了她自我辩解的《一位女律师的内心独白》，大意是自己付出了多大的努力，自我包装只是一种营销方式，你们凭什么说我？“我收到律所的劝告了，以后会尽量低调一些。我的包装技巧会更成熟一些……”
我端着红酒杯站在落地窗前，望着深沉的夜装逼，不想写什么——这也是昨天我没有发文章的原因。当然，更大的原因是因为手上在同时忙着好几件事，没空扯闲篇。今天出差海口，算有点时间。我想说的是，吹牛、包装、欺骗，可能只在一线之间。
微博上曾经有一个很会吹牛的人，名字叫A。他当时有一堆头衔，中国XX集团创始人、总裁；北京XX中心理事长、高级研究员；北京大学、XX大学、中国XX大学、XX大学兼职教授；中国XXMBA导师；北京XX大学兼职教授。XX视台CETV-3《置业大讲堂》客座教授。他吹嘘自己给员工发的年终奖都是6位数了！羡慕不？A最终是因诈骗52万的投标保证金被判十一年有期徒刑的，号称身家3000亿元的他，案发时其个人账户上只有20多万元。
这位炫富女律师跟A叫兽比起来，自然是小儿科。她自称这是必要的包装和营销，但不要忘了，《律师执业行为规范》规定，律师和律师事务所不得进行歪曲事实和法律，或者可能使公众对律师产生不合理期望的宣传。2015年9月才获得律师证，满打满算正式执业才两年，如何破格成为XX的合伙人了？不到三十岁，就敢自称在资本市场资历比她老的深圳律师没有？初出茅庐，就一单业务几百万几百万律师费，发票开到心好累？这不是吹牛，也不是包装，是造假，是欺诈。戏精，演得过了嘿。
海淀法院审过这么一个案子：B34岁，山东威海人，中专文化，干个体工作，吹牛说自己是国家能源局负责新能源的领导，能帮被害人C承包山东省某核电项目的园林和土建工程，并以此为由，收取了海淀C工程承包先期活动经费20万元。但XX证明，该局并无B这个人。法院认为，B虚构事实骗取他人财物，应当以诈骗罪追究其刑事责任。没毛病，诈骗罪就是虚构事实骗取他人财物。盈科深圳XX的那位女律师也说过，因为这种浮夸的“自我包装”，咨询费和案件代理费节节攀升，你这不是骗钱是什么？
诈骗是一种以获得钱财为目的的吹牛。如果是喝酒时摆摆龙门阵，吹完牛各回各家，那也算人畜无害，但如果吹完牛，对方信以为真，给了你钱，那性质可能就变了。一个年轻的小律师说“我是中国刑辩第一人”，这是吹牛，如果你说“我是中国刑辩第一人，一个案件收费最低200万”，而人家就是因为相信你这吹牛付了两百万，这就涉嫌诈骗了。虚构事实骗取他人财物，数额巨大，不是吗？吹牛，包装，如果涉及虚假的事实，最终又骗取了钱财，D没有像A那样入狱，是因为她还是一个执业律师，至少没有伪造律师身份。但，谁又能保证，吹牛上瘾之后，哪天会逾越法律的界限，构成诈骗呢？
我见过很多真正的牛人，都很低调，有的生怕你知道他牛。有些人穿衣很有品味，但绝不显摆名牌LOGO，甚至故意剪掉、隐藏掉，只有虚荣心膨胀的人，才会故意显山露水，生怕别人不知道似的。以虚荣为生的人是自卑的，也是脆弱的，他们需要通过外界的反馈来支撑他们的尊严，对自己没有自信。他们其实是可怜的。一个真正成熟的人，不是靠这些外在的包装，构成其遵严的是实力、能力、智慧等内在的东西，虚荣从来排不上号。令我尊敬的律师并不在于他赚多少钱，而是正直、专业，充满正义，又可以随时为民请命。律师如果要靠E这种营销包装作为生存法则，那她与我们孜孜以求的法治只会越行越远。
中国律师事务所-律政在线 http://law-firm-china.com/?id=2059 转载需授权！