因为突如其来的疫情导致短期内当事人不能和律师喝着茶聊困扰自己的法律问题，但网络的发达也为当事人们提供了咨询的途径，那便是通过网上来咨询。笔者下面就以自己接待过的一些咨询为例，浅析几类不适合网络咨询的当事人，以免闹出不愉快。
一、“分秒必争”时间过于宝贵的人。
笔者在接待网络咨询后经常遇到这类人，他们的共同点就是希望律师能像人工智能一样上一秒抛出问题，下一秒就得到答复。如果律师没能回，他们往往就开始“在吗”、“？？”、“说话啊”、“人呢”等等催促。
笔者在这里必须说明：首先，如果不是付费咨询，律师并没有义务来解答当事人的疑问，而且即使是付费咨询，当事人的态度恶劣的，律师也大可以退回咨询费结束一段无礼的咨询。其次，当事人咨询的问题可能需要查找一些不常用的法条以明确相关问题的处理。再次，律师需要组织语言，或许有人会认为律师本就靠嘴吃饭，说话还要组织语言简直可笑，但事实上，律师需要将法言法语、专业名词进行一个转化，变为通俗易懂的说法以便当事人理解，否则一股脑的把未经加工的专业术语扔给当事人，恐怕至少部分当事人会认为律师在说火星语。最后，律师也是人，可能遇到了这样或哪样的事情导致暂时不便回复网络咨询。
所以，如果选择了在线咨询律师，那请不要连一两分钟的耐心都没有，如果是威胁生命或者财产的紧急事宜，那请拨打110，如果并没有那么严重又不愿意给律师几分钟，那请到律师的办公室面谈或者花几块钱的电话费来电沟通。
二、只信关系不信法律的人。
虽然在中国这个人情社会里，有一些人脉、资源确实在社会上会更便利，也可以得到一些帮助，加之偶尔的司法腐败曝光，因此社会上很多人是只迷信关系而不相信法律的。
笔者曾接待过一位民间借贷当事人的咨询，证据齐全，仍在诉讼时效，可以说诉讼风险几乎为0，完全可以通过诉讼维护自己的合法权益。但只是因为借钱的人是一位社区的工作人员就让这位当事人犹豫不决，而这位当事人的理由则非常奇葩，他告诉笔者社区和公检法搞过一些普法活动，所以他认为社区和法院的关系非常好，法院肯定会帮社区工作人员，最后判自己输。当然还经常有报道，某某某为了办什么事花钱请托关系，最后发现是被“有心人”诈骗。
笔者在这里告诉各位当事人，关系、人脉固然在某些时候能起到不错的帮助，但并不是认识人就什么事情都可以搞定。就像笔者举例的案子，简单明了的民事案件，纵使有天大的关系，法院也不敢枉法裁判。
三、不敢面对现实、承担责任的人。
笔者接待过一位母亲，她刚成年的孩子误入歧途偷了同学放在宿舍里的笔记本、现金等一些财物，最终被公安机关抓获。其实案件并不复杂，在笔者和她简要的说了盗窃罪的相关规定及一些从轻减轻处罚的建议后。这位母亲突发奇想的认为她的孩子不可能去偷东西，东西应该是孩子捡来的，肯定是被人栽赃嫁祸了，甚至认为公安部门会对她的孩子刑讯逼供，最后成为冤假错案。当时笔者只是告知这位母亲，没有会见嫌疑人之前的猜测没有任何意义，而且公安不可能连捡和偷都分不清，建议她委托律师会见弄清楚情况以后在做判断。
但这位母亲听到笔者的话后就像是易燃易爆物品碰到了火，立马爆发了，指责笔者没有同情心，只想着赚钱，甚至认为笔者是公安的狗腿子。
虽然笔者可以理解一位母亲在孩子出事后的焦躁，但还是选择了结束这次咨询。因为在这位母亲眼里，哪怕是铁证如山，她也只会认为自己的孩子是无辜的，她既不敢面对孩子误入歧途的事实，更不能接受孩子犯罪后需要承担法律责任。
笔者在此提醒各位当事人，不敢承认有充足证据指证的法律事实的，或者想要逃避应当承担的法律责任的，最好不要打扰律师，因为一个负责的律师只会根据实际情况发表意见，而不是为了讨好、安慰当事人去说一些没有任何用处的漂亮话。
四、心术不正的人。
有一种说法说律师只认钱，哪怕是十恶不赦的人只要给得起钱律师都会为他们辩护。所以，有一些心术不正的人就想从律师这得到以合法形式获取非法利益的想法。
例如，只是受了一点点轻伤却向让律师支招获取天价赔偿、为了逃避合法债务让律师指导怎么转移财产、更有甚者希望律师能充当犯罪智囊来谋财害命。
虽然律师会为十恶不赦的人提供辩护，但那只是律师合法的行使被告人获得辩护的权利并不代表律师是黑色的。所以那些错以为只要钱到位，律师就会帮自己谋取不当利益的人请不要自取其辱到律师这自讨苦吃。
五、拿律师当百度的人。
对律师而言，这类人并不像前几类那样不讨喜，但他们在律师这并得不到法律上的帮助，解决不了他们的问题。
笔者接到过很多五花八门的奇葩咨询，而他们普遍有一个错误认识，那就是律师见多识广，肯定知道，这些咨询例如：忘记微信密码怎么找回，这个病怎么治，某某局怎么走，妇联和工商局哪个大，狗不见了怎么办等等。
笔者在这里想告诉大家，虽然我国有非常多部法律，涉及面也非常广，律师也学习了非常多的法律知识，在日常生活、工作中也会比普通老百姓接触更多的人和事，但并不等于律师什么都知道，什么都能处理，因为律师只是提供法律服务的人，如果你遇到的是婚姻问题、侵权问题、刑事犯罪、合同纠纷、债权债务、劳资纠纷、公司法等法律问题当然可以找律师支招，但诸如笔者举例的提问还请掏出自己的手机，对症下药。
六、说不清具体案情却要律师给结论意见的人。
笔者曾接待过一位咨询者，她收到了法院系统的短信提示，别人起诉她侵犯知识产权，问笔者她干怎么办。笔者就问了对方起诉的内容是什么，是赔钱、停止侵权还是别的，赔钱的话要她赔多少，有没有计算方式。结果她一问三不知，甚至连自己有没有侵权行为都不知道。
那根据这种情况，笔者只有建议她先去法院把起诉材料领回来，然后在来分析对方的诉求和依据。结果她却认为笔者只知道收费却给不出任何建设性意见。
笔者在这里要强调一点，律师给建议的前提是搞清楚大概情况，在结合相关法律规定来分析判断。并不是瞎子算命，张口就来。对于自己都搞不清状况的当事人，律师当然无法给出结论性意见，就好比中医要“望、闻、问、切”全面的诊断病症以后才能下药。如果当事人连基本案情都说不清楚，律师就乱给结论，本身就是对当事人的不负责和敷衍，就好比病人只是感冒，医生都不诊断就认定是癌症，开了一堆治癌症的药，这不是天大的笑话么。
所以咨询律师前，请自己搞清楚事情的大概经过，特别是被告方一定要拿着原告的起诉状和证据，而不是凭空臆想。
本文为笔者原创文章，转载请注明作者、出处。
中国律师事务所-律政在线 http://law-firm-china.com/?id=158 转载需授权！