刑辩是高端事业——信不信由你！
【作者】顾炳鑫律师
刑辩是高端事业
很多人一提到IPO、商事谈判、金融投资、破产管理、公司并购重组、非诉等词汇，马上流露出仰慕、艳羡甚至垂涎欲滴的表情，想象着几百万上千万的律师费。而谈到刑辩业务，总是流露出不屑的表情，想象着瞎折腾、收入微薄、忙忙碌碌奔波于各大看守所的律师形象。笔者不是要否定其他业务的高端，而是要为刑辩业务正名：刑辩是高端事业！
一、刑辩的专业化程度进一步加深
高端事业的显著标志就是专业化。专业化意味着非专业人士不能轻易涉足该领域，也意味着一定程度合理的垄断。刑辩律师对在案证据的精准把握、对案件来龙去脉的深入挖掘、对核心辩护点的充分自信，都体现着专业素养。
司法实践中不断暴露出来的问题，需要法律、立法解释、司法解释、司法文件、指导案例等进行更加精细化的规制。比如：刑事司法解释时间效力的问题；被告人检举、揭发的证据材料是否当庭质证的问题；辩护人能否自称代理人的问题；公安、检察院能否扣划存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产的问题；涉案财物中是否优先保护银行抵押债权的问题；诈骗未遂的处理问题；鉴定意见存在的问题；鉴定期间能否计入办案期限的问题；非法证据排除的问题等等，不胜枚举。这要求刑辩必须精细化，才能消化愈加精细的刑事问题。不承认刑辩专业化、精细化程度越来越深的人，要么幼稚得可爱，要么自大得可笑，要么没经办过大案。
根据职能分配的需要，公安、检察院、法院形成了非常专业化的队伍，并对相关工作人员进行强化培训，使得这些人办理刑事案件更加得心应手。比如许多公安人员对监视居住的条件倒背如流，许多检察官法庭辩论有理有据有节，许多法官逐字逐句核实书证。杭州市中级人民法院一位刑庭法官在其文章《阿法狗赢了李世石算什么，它能写好判决书吗？》中充分展示了刑事法官的功底和自信。文中说：拨开迷雾见真相是每一个法官必备的技能，尤其是对于一个刑事法官而言。莫测的事实，模棱两可的证言，反复无常的供述，满篇不用承担任何司法成本的谎言，事实真相究竟如何实在让人无用琢磨；我知道，你是诗人，你是作家，你是演说家；我相信你能写出一首浪漫的诗歌，你能出版一本情意绵绵天马行空的小说，你能在各种论坛上唾沫横飞，可是你能写出一份逻辑严密且文字优美的判决书吗？而另一边，律师界对刑辩专业化尚存疑虑，对刑辩事业尚存歧视，什么律师都出入看守所、游走检察院、出庭乱辩一气，导致洋相百出、尊严扫地。有些律师面对数十本数百本案卷材料，眉毛胡子一把抓，理不出核心辩护点，甚至对案卷进行随意取舍，导致关键证据被忽略，无效信息充斥整个办公室。还有些律师畏首畏尾，该调查取证的不去调查取证，该穷追猛打的问题却轻描淡写，该提出抗议的却不去发声，不能有效维护当事人合法权益。不专业的刑辩律师，如何制衡专业的公检法队伍！
二、刑辩律师需要协调大量的社会关系
高端还意味着需要刑辩律师综合素质的全方位展示。北京大成律师事务所的吕良彪律师认为，律师乃知行合一之科学，需要律师个体如勇士般果敢、谋士般韬略、绅士般儒雅、隐士般淡定。在协调社会关系上，考验的是刑辩律师的综合素质，考验的是刑辩律师的大智慧，至于是否毕业于名校、是否具有硕士以上学位以及是否具备留洋背景，似乎都不是那么地重要。只要你真有才华，刑辩事业一定能让你绽放光芒。
1.刑辩律师需要协调好与当事人的关系
刑辩律师的当事人异常复杂。既有位高权重的前官员，又有心狠手辣的恐怖嫌疑人；既有口若悬河的诈骗犯，又有养尊处优的富二代；既有蒙冤受屈的无辜者，又有罪大恶极的行凶者。面对不同的当事人，刑辩律师如何与之交往，是一门很大的学问。李庄案的发生，最严重的危害就是险些摧毁刑辩事业存在的根基，即当事人与刑辩律师之间的信任。然而，对于刑辩律师而言，不能一朝被蛇咬，十年怕井绳，对自己的当事人一定要客观、尊重以及必要的信任。在协调与当事人的关系问题上，笔者所遵循的原则是：既注重专业性和规范性，同时也注重心理疏导和人文关怀。
2. 刑辩律师需要协调好与当事人家属、朋友的关系
与当事人素质参差不齐一样，其家属、朋友的状况也是异常复杂。有些家属一天给刑辩律师拨打十几个电话，重复同样的事情；有些家属趾高气昂，对刑辩律师的工作指手画脚；有些家属软磨硬泡，让刑辩律师去找关系甚至行贿；有些家属哭哭啼啼，对着刑辩律师无尽地倾诉。无论如何，家属的心情都是可以理解的。刑辩律师如何不被当事人家属牵扯太多精力，保持自己的独立性，还是需要经验积累的。
至于当事人的朋友，那就更加复杂了。朋友是说不清道不明的关系，刑辩律师不可能去一一核实其身份，说不准来访的朋友之一就是未归案的同案犯。更有甚者，有些朋友声称中央某某是其兄弟，省委某某是其老乡，军队某某是其老部下，不断向刑辩律师施压。刑辩律师如何不被这些朋友所蛊惑，彰显独立本色，也是需要时间积淀的。
3. 刑辩律师需要协调好与被害人及其家属的关系
不是每个刑事案件都有被害人，但有被害人的案件一定比没有被害人的案件难处理。尤其是涉众的集资诈骗、非法吸收公众存款案；涉死伤的故意杀人、故意伤害案等，刑辩律师如果过度刺激被害人及其家属，可能会引发严重的后果。但是，刑辩律师该说的话还是要委婉地说，该争取的谅解还是要努力去争取。刑辩律师如何既得到被害人及其家属的认可，又让自己的当事人及其家属满意，是需要修炼的。
4. 刑辩律师需要协调好与证人的关系
刑事诉讼法第四十一条第二款规定：辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。这个条款让许多非专业的刑辩律师武功尽失，后悔莫及。
但是，笔者强调的证人，是刑事诉讼法第四十一条第一款规定的证人。刑事诉讼法第四十一条第一款规定：辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。
在证人不出庭的情况下，辩护律师对证人进行调查取证，是非常有讲究的。证人顾虑重重，脸色忽晴忽雨，嗓门忽高忽低，对刑辩律师处处设防。如何让证人实事求是地提供证言，又不能任由其漫无边际地扯太远，更不能让其对刑辩律师心怀敌意，对于刑辩律师而言，是需要慎重考虑的。
在证人出庭的情况下了，刑辩律师高超的发问技巧往往能推动整个庭审过程进入高潮，让庭审富于戏剧性和可观赏性。西方国家开庭过程中最精彩的部分也莫过于法庭发问。在当下证人出庭作证不多的现实中，刑辩律师法庭发问的能力尚不能得到展现。随着司法改革的深入，证人出庭作证的常态化，刑辩律师将不断地在法庭发问环节展现大律师风采。
5.刑辩律师需要协调好与司法工作人员的关系
中国区域经济发展不平衡，人才往经济发达的地方集中，导致一些落后地方的法治环境还有待进步。而刑辩律师是全国办案的，当执业权利未得到充分保障时，是横眉怒目、一跃而起、离地三尺，走上死磕之路，还是依旧风度翩翩、理性处置，这是摆在刑辩律师面前的选择题。笔者认为，不论做什么选择，都要将自身定位为文明人而不是野蛮人，都要把当事人的利益放在第一位。能否在每一个案件中协调好与司法工作人员的关系，既体现刑辩律师的专业功底，更体现刑辩律师的风度。
三、刑辩律师自身面临着现实的执业风险
高端同时意味着高风险。近些年来，有关刑辩律师自身被刑事追诉的报道不绝于耳。笔者不想罗列相关数据以及相关律师的姓名，因为这总归是让人遗憾的消息。当然，有一些刑辩律师自身功底不扎实、行为不规范、目的不纯正，被追究刑事责任也是理所当然。但是，不可否认的是，有些刑辩律师是遭到了执业报复，在特定的历史条件下被恶意地采取刑事强制措施甚至判刑。即便最终宣告无罪，被采取强制措施的过程，也足以摧毁这些刑辩律师的执业前景。当然，刑辩律师尤其是年轻的刑辩律师，应有明知山有虎，偏向虎山行的思想准备。
四、刑辩律师的收费尚有巨大的上升空间
高端，当然意味着高收费。目前大家认为刑辩低端，很大一部分原因是认为收费低。人的需求是随着经济的发展不断变化的。以前大家都穷，钱才是最重要的，至于自由、人权、名誉等需求，排不到前面。如何帮助自己增加收入节约支出，是衡量律师价值的标尺。随着经济的发展，人们收入的提高，经济利益的需求慢慢趋于弱化，对自由、人权、名誉等需求不断强烈起来，这就自然地使得刑辩律师成为受到推崇的角色。人们会不惜一切代价请更好、更专业、更具人文关怀的刑辩律师，刑辩律师的收费存在巨大的上升空间。
也许有人会问，那请不起律师的人怎么办？笔者认为，应当大幅度扩展法律援助的范围。刑辩律师，要么高收费，要么不收费，不存在中间地带。因为，中间地带为敷衍了事滋生了借口。
五、刑辩能够接近甚至到达伟大
为人辩冤白谤，是第一天理。公安、检察院、法院的工作人员和刑辩律师一样，同为法律人，不能容忍蒙冤的人被错误地剥夺人身自由、被错误地执行死刑。但是，由于体制内的工作人员承担着国家赋予的打击犯罪的重任，有时候会存在情感上的好恶和认识上的盲区，容易忽略一些本应引起重视的细节，而这些细节，往往隐藏着无罪的秘密。刑辩律师相对于体制内的法律人，更注重站在嫌疑人、被告人的角度，更关心是否存在无罪可能，往往能主动剔除情感上的好恶，为体制内的工作人员扫清认识上的盲区。正因为此，蒙冤的人能洗清冤屈，险些被执行死刑的人能得到刀下留人的缓冲。也正因为此，刑辩律师做的事情，也许能够甚至到达伟大。
可以想象：今天，我说刑辩是高端的事业，大家都笑了。
若干年以后，你说刑辩不是高端的事业，我们都笑了。
中国律师事务所-律政在线 http://law-firm-china.com/?id=548 转载需授权！